edu
Medium
mensajes: 709
Enviado: 15.Apr 2008 - 01:29 horas
|
Recibimos el siguiente correo: "hola pues le mando este par de fotos con nombre ovni y ovni 1 me gustaria que las subieran al sitio para que las vea la gente , bueno pues como esta en la foto era 21 de feb de este año 08 un dia despues del eclipse , salia del trabajo rumbo hacia mi casa en naucalpan sobre la carretera naucalpan toluca antes de la caseta de cobro esta foto la tome cuando hiba al volante eran como las 6:50 pm hiba con mi novia de repente vimos de frente arriba del cielo un gran destello como un flahs amarillo de pronto esta cosa empeso a caer a gran velocidad tome una foto con mi cel en un segundo, pero la calidad es mala aun asi si quieren se las mando , en seguida le pedi ami novia sacara mi camara que siempre cargo con migo apenas me la paso y tome estas dos fotos ahi se aprecia el tamaño y la velocidad con la que hiba ya que solo me tomo un par de segundos tomar las dos y claro se ve la altura que llevaba en la primera foto no me explico que seria pero era enorme un tamaño aproximado de unos 5 aviones de largo y muy brillante ojala les guste saludos att joel cruz nava."
Foto 1

Foto 1 ampliada
Foto 2

Saludos!
_________________

El miedo no es más que la curiosidad de saber qué te rodea. Pero piensa que a veces es mejor no saberlo...
|
|
matrox
Teleplastia
mensajes: 294
Enviado: 20.Apr 2008 - 21:48 horas
|
Recién me percato de este post, que por tratarse de un material directo merece la pena deternerse un momento en él.
No quisiera dudar de la persona que la captó pero hay algunos detalles en el testimonio que son algo difíciles de entender. Esperamos nos brinde mayores detalles al respecto:
El testimonio afirma que el objeto caía a gran velocidad y que el lapso entre las dos fotografías sólo tomó unos segundos. Lo que resulta extraño es que ambas imágenes pertenecen a escenarios distintos que definitivamente tomaron más de tres segundos en captarse. Si nos basamos en que el objeto caía a gran velocidad, ese lapso de tiempo sería demasiado tarde para captarlo en la segunda foto, sin embargo, observamos que conserva casi la misma altura.
Por otro lado, sólo se puede tener acceso a la foto 1 porque es la única que tiene el enlace a la ampliación, pero algo se puede obtener de ella. Las cabeceras de la fotografía revelan que fue tomada con una cámara Sony DSC-P73 el día 21 de Febrero a las 18:41, sin embargo la imagen pasó por el programa Photoshop el 28 de Febrero, 7 días después. Tal vez se hizo para reducir su tamaño para el envío, pero en el análisis óptico obtenemos lo siguiente:

En un primer momento pensé que podría tratarse de una nube (no un objeto que caía a gran velocidad), pero queda descartada porque notamos claramente que el objeto se encuentra delante del último poste (¿una nube callejera?). Si el testigo envía la segunda foto original para descartar un montaje en la primera foto tendríamos más elementos para saber qué pudo producir esas luces o confirmar si se trata de un ovni.
editado por: matrox, 20 Abr 2008 - 04:32 PM
_________________
|
|
^_^BRuJiTa_BueNa^_^
Náyades
mensajes: 1854
Enviado: 21.Apr 2008 - 07:21 horas
|
Tas en todo matrox, jaajjajaaja
_________________
Besitos a tod@sSsSsS....NoS VeMoS PoR aQui!!!!!
MuaKa!!!!!!!!!!!!!!

|
|
Fenixluis
Moderador de Planetaoculto
mensajes: 455
Enviado: 14.May 2008 - 02:14 horas
|
Estudié un poco la zona y al parecer podría tratarse de un ovni, y quiero recalcar esto:
Entiéndase por ovni, como Obje Volador NO Identificado.No es una nube, dudo que sea un reflejo producto de que el Sol no interfiere mucho y que los postes de luz están apadados.La verdad con todo lo que Matrox aporta(es mucho) es difícil sacar una verdad esas imágenes.Saludos!
|
|
LIEBE
Poltergeist
mensajes: 1268
Enviado: 14.May 2008 - 07:04 horas
|
Las imagenes no reflejan con seguridad que se tarte de un ovni. Liebe
|
|
Sensible
Poltergeist
mensajes: 457
Enviado: 14.May 2008 - 18:38 horas
|
No estan muy claras.... creo que tengo mis dudas..... Matrox me gusta la forma en que observas y explicas.. FELICITACIONES eres muy profesional.
_________________
La energía espiritual verdadera está para todas las vibraciones del universo,debemos conseguir nuestra propia fuerza espiritual, debemos entender nuestra energía dentro d nosotros mismos
|
|
Fenixluis
Moderador de Planetaoculto
mensajes: 455
Enviado: 14.May 2008 - 19:01 horas
|
Veamos...las cosas se complicaron más o dieron salida a más puertas.Gracias a Matrox se puede avanzar más:
1° Comprobado que existe, sea lo que sea.Ahora no es una nube por las leyes de la física y tampoco el reflejo de algo, ya que fue tomado desde fuera de un auto.
2°El testimonio resulta creible y por lo tanto ayuda a creer que "eso" si exitó y no fue montado.
Ahora si, pensemos un poco.Si el eclipse se podrució de esta manera:

1.- Inicio del eclipse penumbral: 00:35 UT.
2.- Inicio del eclipse parcial: 01:43 UT.
3.- Inicio del eclipse total: 03:01 UT.
4.- Máximo del eclipse: 03:26 UT.
5.- Fin del eclipse total: 03:51 UT.
6.- Fin del eclipse parcial: 05:09 UT.
7.- Fin del eclipse penumbral: 06:17 UT.
No es probable que sea otro fenómeno metereológico relacionado con el Eclipse...o tal vez existe una relación entre los ovnis y estos fenómenos??.Al haber casos similares de avistamientos de ovnis luego de que sucedan estas cosas, puede ganar credibilidad.
Lo malo, como siempre, es que según los Institutos Metereológicos, la chatarra espacial se desintegra en la Atmósfera y sólo nos llega en forma de haz de luz.

El tamaño, recalca el autor, es considerable y ninguna chatarra que cruce la Atmósfera puede alcanzar semejantes proporciones y la velocidad a mi parecer es muy lenta, como para pensar en algo que este preparado.El objeto está cayendo y lo único que se me ocurre es que es un material espacial.
No está dado un veredicto ya que hubo un eclipse y mientras tengamos eso, lo paranormal puede nutrirse y llevarnos por otro camino, el correcto o el equivocado, pero es el que todos disfrutamos.Saludos!
editado por: Fenixluis, 14 May 2008 - 01:02 PM
|
|